Cuando el pasado día 22 de diciembre se publicó, en la edición de Sevilla del periódico El Mundo, una denuncia sobre la construcción ilegal de una casa y una piscina del Concejal de Medio Ambiente en una urbanización rústica de nuestro pueblo pensé que a veces el deseo de que el sol salga para todas las personas empezó a hacerse realidad, al menos por una vez. Me refiero a que en otro post de este blog hago referencia a lo contrario. En aquella ocasión me refería a la denuncia y posterior detención de un ciudadano visueño por construir en zona protegida y reflexionaba en voz alta, como era posible que no se denunciara en su totalidad las construcciones ilegales que en esa zona hay.
En este caso se denuncia a un concejal, nada menos que de Medio Ambiente, por la construcción ilegal, que él mismo reconoce, de una casa y de una piscina en otra zona distinta de la anterior. No se trata de una construcción en terreno protegido pero si de una zona no urbanizable, como se comenta en el reportaje, en consecuencia es ilegal de la misma forma que, al parecer, era la otra construcción. Sin embargo, en este caso se añade un elemento no despreciable, el autor de esta construcción es un representante del pueblo y, en su condición de concejal de gobierno, es alguien con poder para sancionar a otras personas por incumplimiento de las normas establecidas. ¿Cómo es posible que alguien tenga moral para sancionar a otra por no cumplir con la ley, si él mismo no la cumple?
Se dice en el artículo del periódico, que la construcción se hace en una urbanización donde durante los últimos años se ha construído sin que ninguno de los gobiernos municipales (PA, IU y PSOE) hayan actuado contra los infractores. Además el propio concejal, en palabras del autor del artículo, dice que va a esperar a que cambie la situación de las actuales normas para seguir construyendo. Es decir, que el concejal sabía a ciencia cierta que se está en el camino de convertir aquel lugar en suelo urbanizable. ¿Por qué no ha esperado a que el terreno se legalizara antes de empezar a construir? Seguramente, porque pensó que como a nadie se le había denunciado, el se iba a librar también.
Pero claro, el asunto es un poco más complicado, porque esta persona es un servidor público y, desde luego, no es de recibo que actúe con impunidad cuando se denuncia, probablemente desde el propio gobierno municipal, otras construcciones ilegales, aunque no todas.
En cualquier caso este asunto tiene una parte positiva. Estamos en una sociedad en donde el que comete una ilegalidad, más tarde o temprano, termina siendo denunciado. Esperemos que además de ese hecho, esta denuncia tenga otras consecuencias
palanganilla dijo:
30,Diciembre, 2008 a 4:44 pm
Creo que en su blog hay una mijita de demagogia (por no decir tela). Me parece que a vd. le mueven hilos politicos contrarios a las del concejal en cuestión.
Anónimo dijo:
1,Enero, 2009 a 11:37 am
A ver si nos dejamos de mijitas y vemos el migajón, y contemplaremos como un cargo público se gana el pan estafando a su pueblo.
A Salvat solo le queda la dimisión por las traseras del sotano del ayuntamiento.
Por cierto, me hace bastante gracia los intentos de algunos foreros por identificar al autor de este blog, y por lo que se ve, van de culo jajajaja y solo han logrado dar más candidatos que artículos hay publicados jajajaja. Pero no caigais en el desanimo, resulta divertido.
Yo agradezco al autor de este blog esta ventana al mundo.
Anónimo dijo:
2,Enero, 2009 a 6:45 am
No muy lejos de allí, pero en términos de Carmona hace un par de años pedí cédula urbanística de una parcela rústica que ponían en venta a buen precio con intención de montar una pequeña granja. Después de hablar con los propietarios e incluso con los peritos del ayuntamiento me indicaron que sólo podía hacer cultivos de secano en ese lugar.
Mi sorpresa es que al año me encontré con un precioso chalet en el sitio.
Mi pregunta es si actué como buen ciudadano al intentar hacer las cosas por derecho o simplemente levanté la liebre a otros mas listos.
Desempleado en el plan estrategico dijo:
2,Enero, 2009 a 12:53 pm
una mijita de verguenza se debe tener apar esconder la mano despues de tirar muchas piedras en tu vida
Anónimo dijo:
3,Enero, 2009 a 12:27 pm
No entiendo yo a estos muchachos y muchachas del psoe viso, aquí se habla de que un concejal del psoe viso está realizandose un chalet sin pagar tasas municipales y en terreno no urbanizable y con pleno conocimieto de ello, y estos muchachos y muchachas del psoe viso no queriendo ver la realidad de que su compañero de partido se dedica a engañar a las arcas municipales y a desobedecer la legislación.
Muchachos y muchachas del psoe viso, que las numerosas infracciones que ha cometido vuestro compañero son claras e irrebatibles y que si teneis dos dedos de educacion y uno de verguenza le pediriais que se largara del partido para que no lo ensucie más de lo que ya lo ha hecho, y de no ser asi vosotros y vosotras estais tan sucios como vuestro compañero concejal.
Anónimo dijo:
5,Enero, 2009 a 12:39 pm
Sucio está aquel que sólo ve lo que quiere. Es fácil tirar la piedra y esconder la mano. Si tuvieras dos dedos de educación y uno de vergüenza irías con la verdad por delante como debe hacer una persona de honor y decir esta boca es mía, pero claro,eso es mucho pedir a gente que va de progre pero trabaja donde trabaja.
Es curioso ver como como cambiáis las normas dependiendo de si osconviene o no. Me pregunto si el famoso tema de la casa del titi era también conocido o no.
Albatros NO se va dijo:
14,Enero, 2009 a 9:36 am
Seguramente a los de “centroizquierda” del andalucismo visueño les duela más que Albatros no les haya comprao los terrenos a cierto candidato a la alcaldia que se vaya dicha empresa
Botín dijo:
21,Enero, 2009 a 10:42 pm
Por lo que se ve hay bastante trabajo en el banco ¿no?
Desempleado en el plan estrategico dijo:
23,Enero, 2009 a 10:10 pm
LLego el crepusculo de este sol como se seco el pocito saco
Amen
Anónimo dijo:
24,Enero, 2009 a 1:31 pm
Yo diría que como Albatros, Mavisa y al chalet de Salvat y Patro jijijiji, jejejeje
SIGUE SALIENDO EL SOL DE LA JUSTICIA EN EL CASO DEL CONCEJAL DE MEDIO AMBIENTE « Sol para todas dijo:
27,Enero, 2009 a 7:59 am
[...] los hechos denunciados por el propio periódico el pasado día 22 de diciembre, en el que el propio Concejal Antonio Salvat reconocía haber construido en una zona no urbanizable. Esta actuación del fiscal se ha realizado [...]