Hemos escuchado y visto a los miembros de la Junta Directiva de la Comunidad de Propietarios de Los Bancales dando explicaciones sobre un asunto que no existe. Estos señores, por cierto, militantes socialistas, han hecho una nota pública en la que manifiestan, entre otras cosas, que ellos no son los autores de un correo electrónico de una supuesta “PLATAFORMA LOS BANCALES NO SE TIRAN”. Los que hemos recibido ese correo ya sabíamos que la mencionada plataforma no tenía nada que ver con los propietarios, pero tampoco con los grupos políticos que están en la oposición, en consecuencia, el origen, si es político ya se puede suponer y, si, por el contrario, tiene tintes personales, cada persona es libre de pensar lo que quiera.
Pero lo más llamativo de las declaraciones del secretario de la Comunidad de Propietarios es que dice que ellos no quieren ser proscritos, ni quieren estar fuera de la ley, ni nada por estilo. Y digo yo, ¿quién ha hecho esas manifestaciones con respecto a los propietarios? Por tanto, a qué vienen esas justificaciones.
Lo que se ha denunciado, por parte de la prensa, es lo que ha hecho un Concejal del Ayuntamiento a sabiendas de que lo hacía mal y lo ha reconocido y lo que ha hecho el fiscal es pedir información sobre ese hecho y nada sobre los propietarios y sus edificaciones, lo diga el asesor de la Comunidad o lo diga su presidente. En el escrito del fiscal, al que dio lectura, al parecer, en una asamblea de propietarios, celebrada el pasado domingo día 1 de febrero, el mencionado asesor (Manolo Domínguez, Delegado de Urbanismo del Ayuntamiento), no hay ninguna alusión a los demás propietarios, aunque quisiera mezclarlo intencionadamente.
En mi opinión, cuando alguien se justifica ante cuestiones que no se han planteado, pueden existir dos razones, una, o que se tenga alguna responsabilidad en los hechos mencionados y otra, o que se quiera hacer daño a personas que nada tienen que ver con el asunto. En cualquier caso la justificación de la Junta Directiva viene a demostrar que las responsabilidades están en el Concejal y por derivación en el equipo de gobierno. Cada cual que aguante su cruz.
Anónimo dijo:
9,Febrero, 2009 a 10:02 pm
Hoy ya El Mundo publica sobreotra gente. Hoy le tocado al presidente del PSOE y las malas lenguas dicen que el periodista está tras el teléfono de cierto miembro de la ejecutiva andalucista. Esto se pone interesante.
Anónimo dijo:
10,Febrero, 2009 a 7:48 pm
Amigo May cuando veas las barbas del vecino pelar pon las tuyas a remojar
Anónimo dijo:
11,Febrero, 2009 a 7:04 pm
El del 1 se equivoca, siguen buscando a gente del psoe. ¿ Se habrá acabado ya la impunidad ?.
Anónimo dijo:
11,Febrero, 2009 a 9:34 pm
¿El del May si es legal o qué?
tristan dijo:
11,Febrero, 2009 a 9:35 pm
¿El del May si es legal o qué?
visueño dijo:
12,Febrero, 2009 a 9:27 pm
Hola a todos, mi modesta opinión es que el PSOE saldrá reforzado de cara a la opinión pública (valga la redundancia), ya pasó en legislatura pasada con el supuesto complot para quitar la gobernabilidad al Alcade y por últmo Izquierda Unida creo que sigue cavando su tumba politica.
Digo esto porque para el fiscal puede ser o no delito el tema de los bancales, pero para los visueños en su mayoria, solo verán que lo que ha es una caza y captura de una persona que solo ha hecho lo que hace cualquier vecino de la urbaización.
Adiós.
Anónimo dijo:
12,Febrero, 2009 a 10:24 pm
Entonces no hay problema, cada vez sois más fuertes y deberíais estar alegres, ¿ o no ? o ¿ No es verdad que estáis tan alegre ?. Hombre parece mentira que hace sólo unos meses detuvieron a un vecino por lo mismo y yo no recuerdo que hicieráis algo en su defensa, y no me digas que aquello es zona protegida porque también es protegida la del primo del alcalde y no le ha pasado nada. Perdón, si es socialista está justificado. Una pregunta ¿ Las petras eran o no delito ?.
Anónimo dijo:
12,Febrero, 2009 a 10:56 pm
Para mis entendederas aquí lo único que hay es muy poca verguenza y mucha corrupción política desde el equipo de gobierno socilista.
A mi, que no mantengo a mi familia de las nóminas municipales, lo que menos me importa es quien salga reforzado o quien gane las próximas elecciones, a mi lo que me preocupa de todo esto es que se utilicen las instituciones públicas que financiamos todos los visueños como una empresa particular de unas cuantas personas que no dudan en saltarse la legislación para servir a sus intereses. Si a estos despotas les gusta jugar con el dinero que lo hagan con su propio capital y si les gusta saltarse la ley que no lo hagan desde aquellos cargos públicos cuyas obligaciones son las de respetar y hacer cumplir la ley.
Menuda pandilla disfraszados de socialistas.
Maitines dijo:
18,Febrero, 2009 a 7:38 pm
Que se agarren los del PSOE… Todavía queda lo mejor… pronto en El Mundo…
Anónimo dijo:
19,Febrero, 2009 a 9:03 pm
Pero si con lo que ya salió es más que suficiente para demostrar lo corrompido que están todos los del equipo de gobierno y como han deshonrado a El Viso, por mucho que se quieran llenar sus bocas con ese nombre.
yo dijo:
19,Febrero, 2009 a 11:00 pm
Pues las malas lemguas dicen que han hecho una encuesta (por cierto, un pastón) y les dan 12. Y por este comentario pongo la mano en el fuego, que me viene de buena fuente.
Anónimo dijo:
20,Febrero, 2009 a 9:40 am
Pues nada, haceros todos un chalé ilegal hasta que consigáis los 17.
No Hombre No!! dijo:
22,Febrero, 2009 a 7:25 pm
Yo lo tengo to anombre del inseparable de mi madre
Anónimo dijo:
15,Marzo, 2009 a 7:36 am
Todo el mundo esperando acontecimientos, si no es inexplicable el silencio actual.
Anónimo dijo:
16,Marzo, 2009 a 11:27 am
¿Acontecimientos?, que acontecimientos se pueden esperar si ya está todo dicho y hecho. Tenemos a un concejal como Salvat que se hace un chalet en zona no urbanizable y a un alcalde que da el visto bueno a esa ilegalidad.
En ésta cuestión está todo dicho y hecho, digan lo que digan los magistrados.
La opisición debería de plantarse a diario en la puerta del ayuntamiento solicitando la dimision de Salvat.
Anónimo dijo:
9,Abril, 2009 a 8:20 pm
No duró mucho el sol ¿no?
Anónimo dijo:
13,Abril, 2009 a 6:38 pm
Sí hombre sí, mira el ABC y verás la lista de los alcaldes investigados por fiscalía. Está manolito. Cuando llegue su momento también estará manolón. La suerte de manolito está unida a la del antiguo alcalde de Castiblanco, lo que le pase a uno le pasará al otro ya que el delito que se investiga es el mismo y el fiscal tiene fijación con el de Castiblanco.
Anónimo dijo:
13,Abril, 2009 a 6:41 pm
Para información del enterao ( El 16 ), la noticia está en el ABC del día 6 de Abril y también en este foro.
Anónimo dijo:
14,Abril, 2009 a 7:04 am
Ayer ya juzgaron al alcalde de burguillos, esperemos que se salve pues en caso contrario arreglao va manolo. Lo de burguillos es un cado menor comparado con el nuestro.
Anónimo dijo:
16,Abril, 2009 a 7:59 pm
A solparatodas: Te echamos de menos. Debes seguir.